Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1081/24
№ провадження 2/453/76/25
У Х В А Л А
22 січня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі:головуючого судді Ясінського Ю.Є.,
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,
представника позивача Горох В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 - адвокат Кусь Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом.
06 вересня 2024 року представника позивача адвоката Горох В.В. надіслав заяву (Електронний суд) про зміну предмету позову у цивільній справі №453/1081/24.
У підготовчому засіданні позивач та її представник адвокат Горох В.В. підтримали подану заяву та просили суд задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення поданої заяви.
Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат КусьЮ.О. не заперечив щодо задоволення заяви.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та представник Славської селищної ради Стрийського району Львівської області в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали заяви про зміну предмету позову, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3ст. 49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зміну предмета позову у встановлені законодавством строки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову, надавши строк відповідачам для подання відзиву на позовні вимоги зі зміненим предметом позову.
Керуючись ст. ст.49,193,194,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Прийняти заявувід 06вересня 2024року (Електроннийсуд) прозміну предметупозову уцивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
В подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову.
Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд підготовчого засідання відкласти на 11 годину 20 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Є. Ясінський
The court decision No. 124601959, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 453/1081/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: