Court ruling № 124601902, 21.01.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15322/22-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Хайнацький Є.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 01.08.2022 року у справі № 757/15322/22-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ по справі № 757/15322/22-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 15 676,31 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

05.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування, мотивуючи її тим, що щодо стягнутої за судовим наказом заборгованості існує спір про право.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як визначено у п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, як вбачається з матеріалів справи, з оскаржуваним судовим наказом представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомився 29.09.2022 року. Проте, з заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 05.01.2023 року.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку щодо подання до суду заяви про скасування судового наказу з обгрунтуванням поважності причин пропуску до заяви не долучено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки боржником пропущено строк подання такої заяви та відсутні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 01.08.2022 року у справі № 757/15322/22-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - повернути боржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 21.01.2025 року.

СуддяЄ.С. Хайнацький