Court ruling № 124599778, 21.01.2025, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/1123/22

провадження № 1-кп/691/216/25

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

21 січня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в кримінальному провадженні № 62022100030000001 відомості 13.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, у режимі відеоконференції в системі "EasyCon",

УСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Підготовче засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 23 січня 2025 року.

20.01.2023 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про його участь в судовому засіданні 23 січня 2025 року о 15:30 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon", з повідомленням того, що він на даний час перебуває за місцем постійного проживання, а саме в м. Запоріжжя. В зв'язку з постійними повітряними тривогами, через загрози застосування керованих авіабомб та ракетних обстрілів м. Запоріжжя, пересування з м. Запоріжжя до м. Городище Черкаської області, є небезпечним. Враховуючи викладене, відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності і розумних строків розгляду кримінаьного провадження, просив забезпечити його участь у судовому засіданні дистанційно.

Розглянувши вказане клопотання приходжу наступного.

Згідно статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, вважаю за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та судове засідання 23.01.2025 року з обвинуваченим ОСОБА_2 здійснити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 23 січня 2025 року о 15 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "ВКЗ"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "ВКЗ" поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1