Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4661/24
Провадження № 3/553/91/2025
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.01.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП « ОСОБА_2 », зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , -
зач.3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ВАД № 369992 від 12.12.2024 року, що 18.11.2024 року близько о 15:43 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, відносно свого неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 18.11.2024 року близько 15:45 год. за адресою: м. Полтава, вул. Миру, 12, у ОСОБА_3 виявлено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані ззовні схожа на наркотичну, згідно Висновку експерта №СЕ-19/117-24/20211-НЗПРАП від 22.11.2024 року є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,984 г., чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Ст.150 СК України передбачає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 369992 від 12.12.2024 року (а.с.1), рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Висновком експерта №СЕ-19/117-24/20211-НЗПРАП від 22.11.2024 року.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а тому суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобіганню вчинення нових правопорушень. Керуючись ст.ст. 16, 24, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду потягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна
The court decision No. 124598652, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 553/4661/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: