Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4612/24
Номер провадження 2/585/231/25
У Х В А Л А
22 січня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини ,
в с т а н о в и в:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області через систему «Електрооний суд» надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, яка ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.01.2025 залишена без руху, з наданням строку для виправлення указаних в ухвалі недоліків (10 днів з дня отримання) та роз`ясненням, що у випадку їх невиконання зустрічна позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.
Указана ухвала доставлена до електронного кабінету представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка подавала зустрічний позов в інтересах ОСОБА_1 - 08.01.2025 о 22 год. 10 хв. 00 сек., тобто строк її виконання до 20.01.2025.
Станом на 22.01.2025 указані в ухвалі від 07.01.2025 недоліки не усунуті, при цьому без їх усунення вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, не можливе.
Тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України зустрічну позовну заяву, яка повинна подаватись з додержанням правил пред`явлення позову (ч.1 ст. 194 ЦПК України), слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, вважати не поданою і повернути.
Повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє права подати позов з відповідними вимогами на загальних підставах з дотриманням правил підсудності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 124595488, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 585/4612/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: