Decision № 1245918, 19.12.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.12.2007
Case No.
11/382-07
Document №
1245918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" грудня 2007 р. Справа № 11/382-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус Опт»,

м. Вишневе

до Приватного підприємства «Обухівська база канцелярських

товарів», м. Обухів

про стягнення 6 617 грн. 36 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Кравець І.В. –дов. №

Представники: 102 від 31.05.2007 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6 617 грн. 36 коп., які складають: 4 138 грн. 32 коп. заборгованість по договору купівлі-продажу № 418 від 14.03.2005 р., 920 грн. 53 коп. інфляційних, 292 грн. 18 коп. 3 % річних та 1 266 грн. 33 коп. пені.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 05.11.2007 р. та 28.11.2007 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

14.03.2005 р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 418, згідно умов якого позивач передає у власність відповідачу канцтовари, офісне приладдя та ділові аксесуари по ціні та на умовах, вказаних в договорі, а останній зобов’язується прийняти та оплатити їх вартість. Свої зобов’язання по договору позивач виконав, що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи), поставив відповідачу товар, за який останній розрахувався частково, борг на день розгляду справи складає 4 138 грн. 32 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

Оскільки відповідач умови договору не виконав, 06.09.2006 р. позивачем була направлена претензія № 28/205 з вимогою погасити заборгованість, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Крім суми боргу позивач просить стягнути пеню, передбачену п. 5.1 договору, розмір якої складає 1 266 грн. 33 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 1 212 грн. 71 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Обухівська база канцелярських товарів», Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 29, код ЄДРПОУ 24880595 на користь товариства з обмежено відповідальністю «Папірус Опт», Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2, код ЄДРПОУ 32595160 –4138 грн. 32 коп. основного боргу, 1266 грн. 33 коп. пені, 3 % річних в сумі 292 грн. 18 коп., 920 грн. 53 коп. інфляційних, 102 грн. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1245918 ?

Документ № 1245918 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1245918 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1245918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1245918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1245918, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1245918, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1245918 refers to case No. 11/382-07

This decision relates to case No. 11/382-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1245915
Next document : 1245920