Court ruling № 124590798, 22.01.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1603/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчана Олександра Івановича

про зобов`язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, пр. Незалежності,. 150; ідентифікаційний код 45001905)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1603/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (далі ТОВ «Еконафтосервіс», банкрут).

Постановою суду від 21.10.2024, зокрема: визнано ТОВ «Еконафтосервіс» банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015, далі ліквідатор); припинено повноваження органів управління ТОВ «Еконафтосервіс» щодо управління останнім та розпорядження його майном; припинено повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута; зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

2. 17.01.2025 через канцелярію суду ліквідатор подав клопотання від 15.01.2025 № 02-134/72 (вх. № 458/25), в якому просить зобов`язати колишнього керівника ТОВ «Еконафтосервіс» ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Еконафтосервіс». В обґрунтування зазначає, що колишнім керівником боржника не виконано вимоги ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) та не передано ліквідатору відповідну документацію та майно. Також зазначає, що 24.10.2024 ліквідатор звертався до Місеври С.С. із відповідним запитом, який залишено вказаною особою без належного реагування. Зазначені обставини перешкоджають ліквідатору виконувати покладені на нього повноваження, а відтак, просить суд вказане клопотання задовольнити.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ураховуючи зазначене та те, що порядок розгляду відповідних клопотань ані положеннями КУзПБ ані приписами ГПК України не урегульовано, суд з метою дотримання принципу процесуальної економії, визнав за можливе встановити такий порядок самостійно, а саме, розглянути відповідне клопотання без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Проаналізувавши зазначене положення КУзПБ, суд вважає, що у ліквідаційній процедурі завданням ліквідатора є дієвий і належний пошук майна банкрута.

Водночас КУзПБ не визначено вичерпний перелік заходів, які має вчинити ліквідатор для пошуку майна банкрута, а визначено тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених КУзПБ повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

У свою чергу, ч. 2 ст. 59 КУзПБ встановлено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Отже, вказана норма є імперативною, а відтак, підлягає обов`язковому виконанню відповідними посадовими особами банкрута.

За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.01.2025 керівником ТОВ «Еконафтосервіс» зазначено Місевру С.С.

Разом із цим, із матеріалів справи вбачається, що постанова суду від 21.10.2024 у порядку ч. 6 ст. 242 ГПК України отримана боржником 05.11.2024 о 19:51, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Отже, з 06.11.2024 колишній керівник ТОВ «Еконафтосервіс» був обізнаний про необхідність вчинення дій, визначених ч. 2 ст. 59 КУзПБ.

При цьому, як зазначає ліквідатор у своєму клопотанні та зазначене підтверджується долученими до останнього доказами (зокрема, запит про передачу відповідного майна № 02-134/59 від 24.10.2024, описи вкладення у цінний лист, список згрупований відправлень, фіскальний чек від 24.10.2024), він звертався до Місеври С.С. з відповідним запитом про передачу майна, проте, ані відповіді на вказаний запит, ані передачі відповідного майна та документів не отримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 КУзПБ У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені КУзПБ.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 42, 169, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 59, 61 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчана Олександра Івановича про про зобов`язання керівника банкрута передати бухгалтерську документацію, матеріальні та інші цінності задовольнити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчану Олександру Івановичу (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015; вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17, м. Київ, 01032; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (пр. Незалежності, 150, м. Біла Церква Київської області, 09100; ідентифікаційний код 45001905).

Стягувач: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчан Олександр Іванович (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015; вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17, м. Київ, 01032; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

Боржник: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .)

3. Ухвала набирає законної сили 22.01.2025 у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

4. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 22.01.2028.

5. Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.01.2025.