Court ruling № 124589157, 21.01.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/3794/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ", м. Дніпро

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", м.Хмельницький

про стягнення заборгованості в розмірі 261 038, 73 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Гудименко О.М.

від відповідача: Чебаненко М.В.

третя особа: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 261 038,73 грн., з яких: 248 104,55 грн. - сума основного боргу, 2 977,25 грн. - 3 % річних, 6 979,68 грн. - інфляційні втрати, 2 977,25 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки №121К/0050/АТТ-0024/2017 від 25.09.2017 року щодо здійснення оплати за поставлену продукцію.

Відповідач проти задоволення заявлених вимог заперечує, посилаючись, на те що Позивачем в порушення умов Договору поставлено продукцію (упаковка ІУ 3009-122 АВЕ у кількості 5724 шт., упаковка ІУ 3009-123 АВЕ у кількості 5611 шт., упаковка ІУ 3009-124 АВЕ у кількості 5590 шт.), що не відповідає Специфікації № 320 від 12 лютого 2024 року, зокрема, у повній невідповідності щодо погодженого Сторонами кольору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.01.2025 о 11:00 год.

20.01.2025 року Відповідачем подано клопотанням про заміну ТОВ "ДАФМІ" його правонаступником - ТОВ "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТРІБО". Заявлене клопотання мотивовано тим, що рішенням єдиного учасника №18 від 16.03.2024 року вирішено припинити діяльність ТОВ "ДАФМІ" шляхом його приєднання до ТОВ "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВД "ТРІБО".

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

В силу положень ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Згідно ч. 8. ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "ДАФМІ" перебуває в стані припинення в зв`язку з реорганізацією. Щодо ТОВ "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТРІБО", в реєстрі відсутні відомості відносно того, що він є правонаступником Відповідача.

Таким чином, Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що розпочата процедура реорганізації юридичної особи шляхом приєднання, є завершеною, в зв`язку з чим, суд відмовляє в заміні учасника справи його правонаступником.

Разом із тим, зважаючи на те, що рішення суду за результатами вирішення даного спору може вплинути на права або обов`язки ТОВ "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТРІБО" щодо однієї із сторін, суд, керуючись приписами ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

За викладених вище обставин, в зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи, суд відкладає підготовчого засідання, згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 50, 52, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Відповідача про заміну учасника справи його правонаступником.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТРІБО" (проспект Незалежності, буд. 95, м. Біла Церква, 09108).

Підготовче засідання відкласти на 04.02.2025 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Зобов`язати Позивача та Відповідача надіслати на адресу Третьої особи-2 копію позову та відзиву на позовну заяву разом із доданими до них документами, докази надіслання надати суду.

Встановити Третій особі-2 строк на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський