Court ruling № 12458757, 22.11.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 3/158/10

Миколаїв

за позовом: Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»

55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, каб. № 15

До 1-відповідача:           Квартирно-експлуатаційного відділу

фактична адреса:          54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62 А

юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41

До 2-відповідача: Миколаївського обласного військового комісаріату

                              54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 33

про: стягнення заборгованості в сумі 10745,55 грн.

Суддя О.Г.Смородінова

Суть ухвали: про виправлення описки, яка міститься в рішенні господарського суду Миколаївської області від 09.11.2010 року.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.11.2010 року по справі № 3/159/10 позов було задоволено та стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41, код ЄДРПОУ 08029523) на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»(55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, каб. № 15, код ЄДРПОУ 31319242) –7964,26 грн. основного боргу, 284,69 грн. –збитків від інфляції, 432,32 грн. –3% річних, пені в сумі 2064,28 грн. 209,39 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд з власної ініціативи встановив, що в резолютивній частині рішення господарського суду від 09.11.2010 року по справі № 3/158/10 зазначений невірний ідентифікаційний код позивача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»- 31319242 замість 35964656.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз’ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, не зачипаючи суті рішення, необхідно внести зміни до резолютивної частини рішення від 09.11.2010 року по справі № 3/158/10.

          Таким чином, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 09.11.2010 року по справі № 3/158/10.

2.          Викласти в резолютивній частині рішення від 09.11.2010 р. ідентифікаційний код Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»в наступній редакції: 35964656

Суддя О.Г. Смородінова