ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.11.10 р. Справа № 12/192пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, м.Маріуполь; ОСОБА_2, м.Маріуполь
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Кальміус” м. Маріуполь; 2. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь; 3. Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
про визнання за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ « Кальміус» у розмірі 78 % вартістю 294,78 грн.; визнання за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ «Кальміус» у розмірі у розмірі 7 % вартістю 14,35 грн.; зобов'язання державного реєстратора здійснити реєстраційну дію по проведенню державної реєстрації змін в установчі документи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальміус», ідентифікаційний код 19376937, право власності ОСОБА_1 на частку в статутному капіталі товариства в розмірі 78 % вартістю 294,78 грн.; зобов'язання державного реєстратора здійснити реєстраційну дію по проведенню державної реєстрації змін в установчі документи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальміус», ідентифікаційний код 19376937, право власності ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі товариства в розмірі 7,2 % вартістю 27,08 грн.
За участю представників стрін:
від позивача 1 ОСОБА_3 ордер
від позивача 2 ОСОБА_3 ордер
від відповідача 1 Султан Л.В. за довіреністю
від відповідача 2 не зявився
від відповідача 3 не з”явився
ОСОБА_1, м.Маріуполь; ОСОБА_2, м.Маріуполь звернулися до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Кальміус” м.Маріуполь; 2. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про визнання за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ « Кальміус» у розмірі 78 % вартістю 294,78 грн.; визнання за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ « Кальміус» у розмірі у розмірі 7 % вартістю 14,35 грн.; зобов'язання державного реєстратора здійснити реєстраційну дію по проведенню державної реєстрації змін в установчі документи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальміус», ідентифікаційний код 19376937, право власності ОСОБА_1 на частку в статутному капіталі товариства в розмірі 78 % вартістю 294,78 грн.; зобов'язання державного реєстратора здійснити реєстраційну дію по проведенню державної реєстрації змін в установчі документи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальміус», ідентифікаційний код 19376937, право власності ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі товариства в розмірі 7,2 % вартістю 27,08 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2010р. до участі у справі в якості третього відповідача було залучено Відділ реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 85а).
У судове засідання представники позивачів1,2 та відповідача1 з”явились.
Представники відповідачів2,3 у судове засідання не з”явились.
Через канцелярію суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання по суті про дійсність договору по передачі долі у розмірі 33% укладеного 10.06.2004р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1
До даного клопотання не додано жодного документа, підтверджуючого, подання вказаного позову та прийняття його судом. Крім того, відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Позовна заява була одержана судом та призначена до розгляду 13.09.2010р. До цього часу розгляд справи судом по суті не розпочато у зв”язку з неявкою у судове засідання представників сторін та їх клопотаннями про відкладення розгляду справи. У зв”язку зі спливом строку розгляду справи, суд, вважає клопотання про відкладення розгляду справи, таким, що не підлягає задоволенню.
Клопотання відповідача1 про відкладення розгляду справи до розгляду апеляційної скарги по справі № 2-124/07, яке було заявлено на попередньому судовому засіданні, судом не задоволено.
Предствник позивачів1,2 позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача1 проти позовних вимог заперечує.
У звязку з необхідністю у витребуванні додаткових документів та неявкою у судове засідання представників відповідачів 2,3, суд відкладє розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 08.12.10 року.
Позивачам та відповідачу1 надати:
-до суду письмове пояснення чи виконано рішення загальних зборів;
-копію рішення Господарського суду Донецької області та постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 2-124/07.
Відповідачу 1 надати до суду документи підтверджуючі подання до суду позову про дійсність договору по передачі долі у розмірі 33% укладеного 10.06.2004р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та прийняття його судом.
Явка у судове засдіння позивачів 1, 2 та представників відповідача 1 обовязкова.
Суддя Склярук О.І.
The court decision No. 12458415, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 12/192пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: