Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/317/588/2025
Справа № 317/392/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивачем вказана адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
Судом, на виконання вимог статті 187 ЦПК України було здійснено запит до ЄДДР (з ідентифікатором за наведеним в позовній заяві ІПН відповідача), на який судом отримано відповідь № 1054054 від 22.01.2025, згідно з якою підтверджено вказану в позовній заяві адресу реєстрації відповідача.
Вказана адреса знаходиться в Хортицькому районі міста Запоріжжя. За таких обставин дана справа підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.
Таким чином, враховуючи приписи статей 28, 31 ЦПК України, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Хортицького районного суду міста Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, проспектЮвілейний, буд. 33) на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Нікітін
The court decision No. 124580764, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 317/392/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: