Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1054/23
2/180/26/25
УХВАЛА
16 січня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Стебельської С.М. про заміну сторони у судовому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 січня 2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Стебельської С.М., в якій вона просила замінити позивача у справі з АТ ««Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Як вбачається із Договору № GL1N426663 про відступлення права вимоги від 21 листопада 2024 року, укладеного між Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 47153-МПК від 07 березня 2018 року.
Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки вказана норма цивільного кодексу не передбачає заміни сторони у цивільному процесі у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Стебельської С.М. частково.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Стебельської С.М. про заміну сторони у судовому провадженні задовольнити частково.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
The court decision No. 124579759, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 180/1054/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: