Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/5511/22
н\п 2/490/116/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
13 січня2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Твердохліб К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві у порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», (далі - позивач, АТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_1 , в якому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не облікований об`єм природного газу у розмірі 31894,40 грн та судовий збір сплачений за подання позову до суду.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Представник позивача подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності. ОСОБА_1 станом на час розгляду правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Зважаючи на зазначене суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у справі.
Відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу. За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
15.11.2021 року позивачем складено акт на відключення газового обладнання в присутності власника ОСОБА_1 , відповідно до якого, відключено від системи газопостачання за адресою АДРЕСА_2 , із зазначенням причини відключення: п. 5.7 ПБСГ, відключено (ввід), кран на вводі. Відключення виконано шляхом б/у С66688284.
07.12.2021 року представниками АТ «Миколаївгаз» складено акт про порушення № МК 000960, з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 , за участю споживача ОСОБА_1 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем п.п. 3 п. 1 Гл. 2 ХІ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), п.п. 1 п. 3 Гл. 2 ХІ пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових позаштатному режимі внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВСГ не обліковується або обліковується некоректно. Крім цього в акті зазначено «сколи на склі лічильного механізму». Також у акті зазначено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводити засідання 14.01.2022 року з 10-00 години за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 159.
Також 07.12.2021 року за участю відповідача ОСОБА_1 було складено акт №4077 про виявлення порушення, в якому зазначено, що представник ПАТ «Миколаївгаз» висловлює сумніви у правильній роботі встановленого за адресою: АДРЕСА_3 лічильника газу типу МКМ G2,5 №6632734 з причин ознак порушень конструкції лічильника сколи на склі лічильного механізму.
Відповідно до акту №5464 демонтажу лічильника газу для проведення експертизи від 07.12.2021 року згідно з актом про виявлення порушення від 07.12.2021 року №4077 лічильника типу МКМ G2,5 №6632734 за адресою: АДРЕСА_3 за яким споживачем є ОСОБА_1 , зазначений лічильник газу направлено для проведення експертизи до метрологічної служби за місцем її проведення: м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, каб. 117. Цей акт також підписано, крім представників позивача, відповідачем ОСОБА_1 .
В протоколі №Мк02.4.3-- -18 щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу 54002.4.2-S7-31043-1221 від 07.12.2021 року зазначено що, згідно з актом про порушення №000960 від 07.12.2021 року лічильник газу типу МКМ G2,5 №6632734, який встановлено за адресою: АДРЕСА_3 , споживачем є ОСОБА_1 , з ознаками порушення Кодексу газорозподільних систем розділу 11, п.п. 3, п. 1, гл. 2 «Несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ» направлено на експертизу. Споживач ОСОБА_1 запрошується о 09-00 год., 14.12.2021 року для проведення експертизи ЗВТ та/або пломби за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, каб. 117. Цей протокол підписано ОСОБА_1 .
В акті №МК0000005 експертизи ЗВТ та /або пломб від 14.12.2021 року зазначено комісія АТ Миколаївгаз в присутності ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , провела експертизу лічильника газу типу МКМ G2,5 G - G 2,5 №6632734 на підставі протоколу направлення ЗВТ на експертизу від 07.12.2021 №54002.4.2-S7-31043-1221 та встановили порушення цілісності та місцезнаходження пломб.
Висновком, зазначеним в цьому акті, підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Після зняття відлікового механізму виявлено що зламано один стопор пломби - заглушки заводу-виробника, частина стопора знаходиться в середині. Цей акт №МК0000005 експертизи ЗВТ та /або пломб від 14.12.2021 року підписано членами комісії та споживачем ОСОБА_1 .
У довідці про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №161/296 від 29.12.2021 року зазначено, що лічильник газу побутовий МКМ G2,5 №6632734 не відповідає вимогам ДСТУ ЕN 1359:2012.
14.01.2022 року за участі споживача ОСОБА_1 відбулось засідання постійно діючої комісії по розгляду актів про порушення фізичними особами-споживачами природного газу, яким вирішили задовольнити акт про порушення№000960 від 07.12.2021 року (про несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ).
На підставі цього рішення відповідачу було здійснено нарахування не облікованих об`ємів природного газу, про що було складено акт-розрахунок не облікованих об`ємів природного газу та їх вартості, відповідно до якого за період з 07.06.2021 року по 14.11.2021 року об`єм не облікованого природного газу становить 1171,04 м. куб. вартість якого складає 31894,40 грн.
Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.
П.п 3 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).
Порядок складання акту про порушення та його розгляду передбачено главою 5 розділу XI кодексу ГРМ відповідно до якого У разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка - доводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України - Про судову експертизу»).
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Відповідно до п. 1 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Як зазначено вище, експертизою лічильника газу встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Тож з наведеного слідує що, відповідач мав можливість знімати пломбу-заводу виробника та використовувати газ, що не обліковується.
Акт №МК0000005 експертизи ЗВТ та /або пломб від 14.12.2021 року є належним доказом порушення відповідачем ОСОБА_1 . Кодексу газорозподільних систем п.п. 3 п. 1 Гл. 2 ХІ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), п.п. 1 п. 3 Гл. 2 ХІ пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових позаштатному режимі внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВСГ не обліковується або обліковується некоректно.
Згідно з пунктом 12 розділу 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.
З матеріалів справи слідує, що відповідач здійснив несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ та мав можливість знімати пломбу-заводу виробника та використовувати газ, що не обліковується, що призвело до утворення не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу за період з 07.06.2021 року по 14.11.2021 року на суму 31894,40 грн. Розрахунок цієї суми позивачем проведено виходячи із наявного у відповідача газового обладнання, а саме плити газової та опалювального приладу, виходячи із опалювальної площі 49.00 кв.м. та граничного об`єму споживання.
Відповідач доказів на заперечення обставин, викладених у позові та свого розрахунку суми вартості необлікованого газу, суду не надав.
Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність його задоволення у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікованих (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 31 894 (тридцять одна тисяча вісімсот дев`яносто чотири) грн 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторони:
Позивач Акціонерне «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 05410263, за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159
Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Суддя Л. М. Шолох
The court decision No. 124576458, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 490/5511/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: