Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
21 січня 2025 року справа № 580/8288/24 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю КРОЗ звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 22.04.2024 № 4937/23-00-07-05-01, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 368718,00 грн, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
10.01.2025 на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, що призначене на 21.01.2025 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Вирішуючи питання про участь представника позивача у засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Відповідно до Веб-програми бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку 21.01.2025 о 14 год. 00 хв., в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференції, у зв`язку з проведенням інших судових засідань, що призначені раніше.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ про участь у підготовчому засіданні, що призначене на 21.01.2025 о 14 год. 00 хв. у справі №580/8288/24 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА
The court decision No. 124572142, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 21.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 580/8288/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: