Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
21 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 480/8171/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Березіній С.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду в якій просить скасувати наказ голови Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В. за №30-ОД від 01.08.2023 про затвердження «Положення про порядок ведення претензійної та позовної роботи в Сумському окружному адміністративному суді» та наказ за №40-ОД від 05.08.2024 про внесення доповнень до «Положення про порядок ведення претензійної та позовної роботи в Сумському окружному адміністративному суді» щодо покладення функцій (повноважень) представництва суду на керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду виключивши з «Положення про порядок ведення претензійної та позовної роботи в Сумському окружному адміністративному суді» пункт 1.5, пункт 1.7, пункт 2.1.5, пункт 2.2.11, пункт 3.2.5, пункт 3.2.15 та пункт 3.3.4.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 матеріали адміністративної справи №480/8171/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та стягнення грошової суми направлено до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 адміністративну справу №480/8171/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та стягнення грошової суми передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 480/8171/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 480/8171/24 задоволено.
Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.
Від Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява про розгляд справи без уповноваженого представника.
Вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, заслухавши думку позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (частина третя статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 183 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 18 лютого 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2025.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 124570917, Poltava District Administrative Court was adopted on 21.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 480/8171/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: