Court ruling № 12456652, 01.11.2010, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" жовтня 2010 р. Справа № 12/45-04

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Об*єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область,

(вх. 3609 С/2-6), на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 р. по справі № 12/45-04,

за заявою кредитора - Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Конотоп, Сумська область,

до Об*єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, код 22981085,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Постановою господарського суду Сумської області від 26.08.2010 р. (суддя Костенко Л.А.) визнано банкрутом Об*єднане селянське (фермерське) господарство «Колос», с. Вільне, вул. Цеткін.1, Конотопський район, Сумська область, код 22981085, відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.04.2010 р.,40000, АДРЕСА_1), та покладено на неї виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у порядку, встановленому законодавством, та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог статі 32 Закону про банкрутство. Клопотання боржника про зупинення провадження у справі відхилено.

Боржник з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 р. по справі №12/45-04 скасувати і припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 4-1 господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт копію апеляційної скарги не надіслав ані кредиторам, ані ліквідатору боржника.

Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори ( представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий ( розпорядник майна), тощо.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

ухвалила:

Повернути без розгляду Об*єднаному селянському (фермерському) господарству «Колос»апеляційну скаргу з додатком на 13 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., копія свідоцтва про державну реєстрацію на 1 арк., копія оскаржуваної постанови на 1 арк., копія статуту на 1 арк., супровідний лист на 1 арк., копія ухвал адмінсуду на 3 арк., копія апеляційної скарги на 2 арк., квитанція про сплату державного мита на 1 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.