Court ruling № 124562039, 21.01.2025, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/245/25

Провадження № 2-н/545/81/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:Путрі О.Г.

при секретарі: Литвинову В.Ю.

розглянувши питанняпро виправленняописки усудовому наказіпо справі№ 545/245/25за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025року Полтавськимрайонним судомПолтавської областівиданий судовийнаказ зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при направленні рішення до ЄДРСР було допущено технічну описку у назві документу, а саме помилково зазначено його назву як «УХВАЛА», замість вірного «СУДОВИЙ НАКАЗ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Полтавського районного суду Полтавської області від 20.01.2025 року по справі №545/245/25, зазначивши назву процесуального документу «СУДОВИЙ НАКАЗ» замість «УХВАЛА».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: О.Г.Путря