Court ruling № 12455886, 19.11.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.11.2010
Case No.
32/63-10-1900
Document №
12455886
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"19" листопада 2010 р. Справа № 32/63-10-1900

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у м.Іллічівську;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 6/1; код ЄДРПОУ 35873229);

про визнання банкрутом

                    Суддя Грабован Л.І.

          

Представники сторін:

від кредитора: Шолар О.Ю. за довіреністю № 050/10-007 від 26.10.2010р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Ратушний А.І.;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у м.Іллічівську звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості у сумі 49430,22 грн. та фактично припинив фінансово-господарську діяльність.

Ухвалою суду від 30.04.2010р. порушено провадження у справі №32/63-10-1900 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

26.05.2010р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” банкрутом у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 29.06.2010р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

З метою виявлення усіх можливих кредиторів ліквідатором направлено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” банкрутом до УПФУ у м. Іллічівську, Іллічівського МВВД ФСС від НВВ та ПЗУ, Іллічівської МВД ООВ ФСС з ТВП, Центру зайнятості у м. Іллічівську, ДВС у м. Іллічівську.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр” заявлені вимоги кредитора визнані у повному обсязі, включені до реєстру вимог кредиторів, що відображено у наданому до суду ліквідаційному звіті та балансі банкрута.

КП „Бюро технічної інвентаризації” надало довідку №А-670 від 14.07.2009р., згідно якої об’єкти нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” не зареєстровано.

Згідно довідок РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/3-539 від 26.03.2010р., №7/3-854 від 08.05.2010р. та №7/3-1281 від 13.07.2010р. за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно довідки ВПМ ДПІ у м. Іллічівську №11280/10/26-00 від 25.05.2010р. матеріали щодо фіктивності Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” у інспекції відсутні.

Відповідно до довідки ПАТ КБ „Приватбанк” №30.1.0.0/2-20100512/2312 від 10.05.2010р. залишок грошових коштів на рахунку боржника відсутній.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                              У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 6/1; код ЄДРПОУ 35873229).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 6/1; код ЄДРПОУ 35873229).

5.Припинити провадження у справі №32/63-10-1900.

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Інтерлайн” (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 6/1; код ЄДРПОУ 35873229) –арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

Копію постанови надіслати: ліквідатору, кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Іллічівськом міської ради, ВДВС у м.Іллічівську, засновнику банкрута.

Відповідно до ч.2 статті 45 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя

Повну ухвалу складено 23.11.2010р.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12455886 ?

Документ № 12455886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12455886 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12455886 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12455886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12455886, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 12455886, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 12455886 refers to case No. 32/63-10-1900

This decision relates to case No. 32/63-10-1900. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12455885
Next document : 12455888