Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"21" січня 2025 р. Cправа № 902/1253/23(132/3433/23)
Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код 35625014)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 19 455,00 грн.
в межах справи № 902/1253/2/23
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходитьcя справа № 902/1253/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
В межах даної справи здійснювався розгляд позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.
Рішенням суду від 23.12.2024 у справі № 902/1253/23(132/3433/23) позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄАПБ" суму заборгованості за кредитним договором № 14709-11/2021 від 18 листопада 2021 року у розмірі 19 455,00 грн., з яких:
- 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 10 455,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також 2684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Водночас, при виготовленні повного тексту рішення суду, в пункті 3 резолютивної його частини, допущено описку, а саме не зазначено місцезнаходження та код позивача - вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код 35625014.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
З огляду на те, що судом допущено описку, і така описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 18.09.2023 у справі № 902/1253/23(132/3433/23), виклавши його в наступній редакції:
"3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код 35625014) суму заборгованості за кредитним договором № 14709-11/2021 від 18 листопада 2021 року у розмірі 19 455,00 грн., з яких:
- 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 10 455,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також 2 684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.01.2025.
5. Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Цимбал А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ «ФК «ЄАПБ» - info@eadr.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_7; ІНФОРМАЦІЯ_6.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 124556793, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/1253/23(132/3433/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: