Єдиний державний реєстр судових рішень 17.01.2025
Справа № 720/3508/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2025 року м.Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мамалигівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено із заяви позивач заявляє вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що відноситься до справ окремого провадження.
Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи. Однак, в порушення вищевказаних норм, позивачем не зазначено правильне найменування статусу учасників справи та подано позовну заяву замість заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мамалигівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що у випадку не виправлення зазначених недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 124555419, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 720/3508/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: