Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/33125.11.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Зерно", м. Київ
про стягнення боргу 310 293,49 грн. договір № L2344-04/08
Суддя Качан Н.І.
Представники :
Від позивача Мукоїда Л.В. –пред. по довір.
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 310 293,49 грн. заборгованості за Договором № L2344-04/08 від 01.11.2009р. фінансового лізингу, посилаючись на порушення відповідачем, як лізингоодержувачем, умов щодо оплати.
Ухвалою суду від 25.10.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.11.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2010р. розгляд справи було відкладено на 25.11.2010р.
24.11.2010р. від відповідача надійшли платіжні доручення, що підтверджують факт погашення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання, в якому просив суд припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Представники відповідача в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Керуючись ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача за наявними у справі доказами та матеріалами.
Враховуючи те, що відповідачем було погашено заборгованість суд, припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 31/331.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос-Зерно»(02160, м. Київ, вул. Березнева, 10, код ЄДРПОУ 30212223) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 3102 (три тисячі сто дві) грн. 93 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. На виконання ухвали видати наказ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.І.Качан
The court decision No. 12455313, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 31/331. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: