YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 1245508, 21.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

21.12.2007

Case No.

а37/444-07

Document №

1245508

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U INDUSTRIALNOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

р.

Справа №

за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 1564,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Гирба М.М. дов № 27081/10/10-1 від 29.10.2007 року

від позивача: Драган О.І. дов № 10029/10/10-1 від 14.05.2007 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська (далі -Позивач) звернулася з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення штрафних санкцій в сумі 1564,00грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення та відзив на позов не надав, повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Позивачем проведена перевірка кафе по вул.Ген.Захарченко, буд.1 в м.Дніпропетровську, який належить відповідачу. В ході перевірки був складений акт №123/НОМЕР_1/223 від 31.10.2006року, яким виявлено наступні порушення: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленого зразка на загальну суму 25 грн., , чим порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”; відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та згідно з якими винесені рішення про застосування фінансових санкцій від 13.11.2006 року №0001172306/0 на суму 115,00 грн., від 07.12.2006 р. № 25705/10/233 на суму 1700 грн., на загальну суму 1815,00 грн.

Відповідач частково сплатив суму штрафних санкції. Залишок несплаченої суми становить 1564,00 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Факт порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки №123/НОМЕР_1/223 від 31.10.2006року, а також описом наявності готівки на місці проведення розрахунків, пояснювальною підприємця, описом алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджено з вимогами Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Станом на 11.09.2007 року вищезазначена сума залишається не сплаченою.

Оскільки на момент вирішення спору відсутні обставини щодо оскарження зазначених рішень про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства, є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, тому позов повністю підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 1564,00 грн. (р/р 31114106700006, код платежу 21081100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач: Індустріальне відділення Держказначейства, код 24232376).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1245508 ?

Документ № 1245508 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1245508 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1245508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1245508 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1245508, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1245508, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1245508 refers to case No. а37/444-07

This decision relates to case No. а37/444-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U INDUSTRIALNOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1245507

Next document : 1245511

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;