Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/896/22
Провадження № 2/536/71/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
представника позивача ТОВ «Кременчукгаз-постачання» за угодою адвоката
Сиротенка В.В.
представника відповідача ОСОБА_1 за угодою адвоката Дворника О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних
ВСТАНОВИВ:
В відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст якого буде складено 20 січня 2025 року.
Керуючись ст.13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» борг за спожитий природний газ в сумі 17 418 (сімнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 56 коп, 3% річних в сумі 914 (дев`ятсот чотирнадцять) грн. 87 коп, інфляційні втрати в сумі 2 318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн 99 коп та судовий збір в сумі 2 481 грн.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 124548402, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 536/896/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: