Court ruling № 124546706, 21.01.2025, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/11251/23

Провадження № 1-кп/591/375/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти по кримінальним провадженням відносно

ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувають обвинувальні акт відносно наведеної особи, обвинуваченої у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, по яким ОСОБА_7 обвинувачується в тому числі в повторному в умовах воєнного стану викраденні 16 квітня 2024 року майна ОСОБА_8 на суму 588,9 гривень.

Від обвинуваченої надійшло клопотання про закриття провадження по наведеному епізоду, в зв`язку з набранням чинності Закону України № 3886-ІХ, яким скасовується кримінальна відповідальність, проти якого не заперечили прокурор та інші учасники.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання належить задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується в тому числі у вчиненні зазначеного кримінального правопорушень в 2024 році з інкримінованим в провину розміром наведених збитків.

При цьому,09серпня 2024року набравчинності ЗаконУкраїни №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким збільшено розмір суми збитків для кримінальної відповідальності за ст. 185 КК України та який перевищує інкриміновану в провину обвинуваченій суму заподіяних збитків по наведеному епізоду (станом на день скоєння, у відповідності до вимог ст. 51 КУпАП в новій редакції, п. 169.1.1 ст. 169 Розділу ІV, п. 5 Розділу ХХ ПК України, розмір збитків по крадіжкам для кримінальної відповідальності повинен перевищувати 3028 гривень).

Відтак, у відповідності до положень ч. 1 ст. 5 КК України, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження в справі по наведеному епізоду відносно ОСОБА_7 слід закрити.

На підставіч.1ст.5,ч.4ст.185КК України,Закону України№ 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, ч. 3 ст. 479-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по епізоду, пов`язаному з повторним в умовах воєнного стану викраденням 16 квітня 2024 року майна ОСОБА_8 на суму 588,9 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1