Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/1456/24
"Е"2/519/120/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2025 м. Південне
Южний міськийсуд Одеськоїобласті ускладі судді-Москаленко ІнниОлександрівни,секретаря ОнопрієнкоО.С.,розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовомТОВ «ДІДЖИФІНАНС» місцереєстрації (04112,м.Київ,вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,буд.8)до ОСОБА_1 ,місце реєстрації( АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
1.03жовтня 2024 до Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.04.2016 у розмірі 36 719,59 грн. та судового збору.
2.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.10.2024 було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
3.З судовому засіданні 10.12.2024 з урахування думки Відповідача, суд вирішив перейти до загального позовного провадження та провести підготовче судове засідання з участю сторін.
4.Позивач в підготовче судове засідання, призначене на 20.01.2025, не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
5.Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання.
6.Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст.198та ч. 2 ст.223 ЦПК України, не має.
7.До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
8.В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі відповідач відзив на позов подав, інші підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
9.Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
10.Встановлено порядок дослідження доказів:дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.
11.Згідно з п. 3 ч. 2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
12.Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
13.На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
14.Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС»місце реєстрації(04112,м.Київ,вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,буд.8)до ОСОБА_1 ,місце реєстрації( АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором, призначити справу до судового розгляду по суті на22.01.2025 року о 14 годині 00 хвилинв приміщенні Южного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.
15.Встановлено порядок дослідження доказів:дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.
16.В судове засідання викликати учасників справи.
17.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
18.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Южного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
The court decision No. 124545765, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 21.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 519/1456/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: