Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/366/25
Справа № 748/193/25
У Х В А Л А
21 січня 2025 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівськогорайонного судуЧернігівської областіХоменко Л.В.,ознайомившись ізпозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит Капітал»(м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,1,корпус 28)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 3261434 від 07 листопада 2022 року у розмірі 64 109 грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Відповідно дост. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачаєтьсяіз довідкиВідділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання УДМСУкраїни вЧернігівскій областіта позовноїзаяви,зареєстроване місцепроживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не належить до територіальої підсудності Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів. 19 липня 2020 року зазначена постанова набрала чинності.
Відповідно до п.3 прикінцевих та перехідних положень ЗУ " Про судоустрій та статус суддів" районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Селище Радуль до новоутвореного Чернігівського району відносилось до Ріпкинського району Чернігівської області, де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Ріпкинський районний суд Чернігівської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної її юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи дану категорію справи, яка може розглядатися за місцем реєстрації відповідача, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст.27,31, ч. 9 ст.187 ЦПК України, судя
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хоменко Л.В.
The court decision No. 124545271, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 748/193/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: