Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1750/24 Провадження № 2-во/450/1/25
УХВАЛА
про виправлення описки
20 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Качмар М. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку від 30.09.2024, -
встановив:
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09.2024 суд задоволив позовні вимоги ОСОБА_1 та визнав за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1973 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4623684200:02:001:0302.
15.01.2025 представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, просить викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1973 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4623684200:02:001:0302», замість помилково зазначеного «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1973 га, для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4623684200:02:001:0302».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 30.09.2024 допущено описки в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме, вказано «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1973 га, для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4623684200:02:001:0302», коли вірним є «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1973 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4623684200:02:001:0302», що стверджується матеріалами справи».
Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.
Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, - задоволити.
Виправити описку, допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.09.2024 уцивільній справі № 450/1750/24 за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, а саме, зазначити вірно в другому абзаці резолютивної частини рішення «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1973 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4623684200:02:001:0302».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяД. А. Кукса
The court decision No. 124544015, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 450/1750/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: