УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.10р.Справа № Б38/68-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
розглянувши справу
за заявою державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "Версавія", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Юрія Савченка, 1А, кв. 57 (ЄДРПОУ 31780890)
про визнання грошових вимог на суму 3 717 грн.
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство приватного підприємства "Версавія", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Ліквідатор ініціюючий кредитор ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк розглянув грошові вимоги державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ повідомив, що заборгованість у сумі 3 717 грн. не може бути визнана оскільки вимоги кредитора заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розглянути грошові вимоги державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ у судовому засіданні за участю представника останнього та ліквідатора ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 16.12.10 р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання ліквідатора, представника кредитора обов’язкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 12454366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. б38/68-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: