Court ruling № 124529932, 20.01.2025, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/3637/24

2/683/227/2025

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», від імені якого діє за довіреністю Дідух Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року ТОВ «Українські фінансові операції» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 38880 грн заборгованості за договором № 6292932 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22 січня 2023 року, яка утворилася станом на 17 вересня 2024 року та 2422 грн 40 коп. судового збору.

Ухвалою Старокостянтинівськогорайонного судуХмельницької областівід 04грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідност. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом із позовною заявою позивачем з метою підтвердження перерахування ним на картку відповідача, емітовану у АТ КБ «ПриватБанк», кредитних коштів за договором №6292932від 22січня 2023року, подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо імітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , та надання виписки з карткового рахунку про рух коштів за період з 22 січня 2023 року по 31 січня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів.

Оскільки вказанеклопотання поданеу строк,визначений ст..83ЦПК України,самостійне отриманнявказаної інформаціїпозивачем єнеможливим, судприходить довисновку пронеобхідністьзадоволення клопотання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (поштова адреса м. Київ, 01001 вул. Грушевського,1Д) наступну інформацію, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 22 січня 2023 року по 31 січня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 22 січня 2023 року по 31 січня 2023 року.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 17 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із витребуванням доказів, розгляд справи відкласти на 10 годину 17 лютого 2025 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: