Court ruling № 124528921, 20.01.2025, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.01.2025
Case No.
589/5308/23
Document №
124528921
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/5308/23

Провадження № 1-кс/589/86/25

УХВАЛА

про відеоконференцію

20 січня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЕТРОЛІУМ» адвоката Гунази Юрія Євгенійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Скрипки Тетяни Петрівни про відвід судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанової Альфії Рауфівни від участі в розгляді кримінальної справи №589/5308/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Скрипки Тетяни Петрівни про відвід судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанової Альфії Рауфівни від участі в розгляді кримінальної справи №589/5308/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 367 КК України.

20 січня 2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЕТРОЛІУМ» адвоката Гунази Юрія Євгенійовича надійшла заява, в якій просить провести судове засідання, призначене на 21 січня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 4, 5,6 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи зазначене, суддя вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЕТРОЛІУМ» адвоката Гунази Юрія Євгенійовича про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити та для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання, яке призначене на 21 січня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЕТРОЛІУМ» адвокатом Гуназа Юрієм Євгенійовичем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЕТРОЛІУМ» адвоката Гунази Юрія Євгенійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Скрипки Тетяни Петрівни про відвід судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанової Альфії Рауфівни від участі в розгляді кримінальної справи №589/5308/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 367 КК України, призначене на 21 січня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЕТРОЛІУМ» адвокатом Гуназа Юрієм Євгенійовичем.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе - адвокат Гуназа Юрій Євгенійович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua/ «EASYCON».

Копію ухвали про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЕТРОЛІУМ» адвоката Гунази Юрія Євгенійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON», направити негайно представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЕТРОЛІУМ» адвокату Гуназі Юрію Євгенійовичу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 124528921 ?

Документ № 124528921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124528921 ?

Дата ухвалення - 20.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124528921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124528921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124528921, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 124528921, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 124528921 refers to case No. 589/5308/23

This decision relates to case No. 589/5308/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124528919
Next document : 124542090