Справа № 4-820/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Янович Я.В., за участі прокурора Василець Д.О., розглянувши справу за поданням слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про проведення виїмки у АТ “Райффайзен Банк Аваль”(м. Київ) роздруківки руху грошових коштів по рахунку №2600111435, що належать ВАТ “Ніжинбудмеханізація”, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про проведення виїмки у АТ “Райффайзен Банк Аваль”(м. Київ) роздруківки руху грошових коштів по рахунку №2600111435, що належать ВАТ “Ніжинбудмеханізація”, із зазначенням даних про контрагентів, надходження та використання коштів, їх призначення і підстав перерахування.
Подання погоджене з заступником прокурора Чернігівської області.
Кримінальна справа №1312 була порушена 15 червня 2010 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191КК України.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що роздруківка руху грошових коштів по рахунку №2600111435, що належать ВАТ “Ніжинбудмеханізація”, має значення для справи.
Враховуючи, що роздруківка руху грошових коштів по рахунку №2600111435, що належать ВАТ “Ніжинбудмеханізація”, має значення для встановлення істини у кримінальній справі, і знаходяться у АТ “Райффайзен Банк Аваль”, керуючись ст.ст.14-1, 178 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого задовольнити.
Провести виїмку у АТ “Райффайзен Банк Аваль”(м. Київ) роздруківки руху грошових коштів по рахунку №2600111435, що належать ВАТ “Ніжинбудмеханізація”(код ЄДРПОУ 01037749), за період з 01.03.2009 року по 16.11.2010 року, із зазначенням даних про контрагентів, надходження та використання коштів, їх призначення і підстав перерахування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Мурашко
The court decision No. 12452779, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 4-820|10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: