Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/1780/23
Провадження № 1-в/485/3/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2025 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
16 січня 2025 року до суду від начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 надійшло вказане подання, в якому він просить звільнити засудженого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 січня 2024 року ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку покарання, який сплинув 05 січня 2025 року, оскільки останній виконав покладені на нього судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує у повному обсязі.
Прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 просив про розгляд справи без його участі, подання просить задовільнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Згідно з вказаним поданням, ОСОБА_4 07 лютого 2024 року взятий на облік Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
05 січня 2025 року у ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк покарання.
Як вбачається з матеріалів подання під час іспитового строку ОСОБА_4 від виконання покладених на нього судом обов`язків не ухилявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи вищевикладене, подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 січня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі за закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124522965, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 485/1780/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: