Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №137/1834/24
Провадження №2-н/137/4/25
С У Д О В И Й Н А К А З
Літинський районний суд Вінницької області
20 січня 2025 р. с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
Керуючись ст.526, 610, 611, 625, 901, 903 ЦК України, ст.160-164,168, 169, 172 ЦПК України, пп. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Вінницькоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України» (код ЄДРПОУ 45165321, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, 21012) заборгованість за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1127,89грн за період з листопада 2023 року по жовтень 2024 року включно, на п/р НОМЕР_2 , Філія ВОУ АТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Вінницькоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України» (код ЄДРПОУ 45165321, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, буд. 24, 21012) 3% річних в розмірі 63,11грн, інфляційні втрати в розмірі 6,01грн та витрати за оплату судового збору у розмірі 302,80грн на п/р НОМЕР_3 , Філія ВОУ АТ «Ощадбанк».
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Верещинська Я.С.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ___20___ р.
Судовий наказ видано стягувачу ___20___р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Суддя ______ Верещинська Я.С.
The court decision No. 124520321, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 137/1834/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: