Court ruling № 124517606, 20.01.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2025м. СумиСправа № 920/1296/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.11.2024 відкрито провадження у справі №920/1296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 15.01.2025, 11:00.

18.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Отже, строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника слід вважати 18.12.2024.

Ухвалою суду від 23.12.2024 призначено розгляд заяви ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" від 18.12.2024 (вх.№5450) про грошові вимоги кредитора до боржника у даній справі.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 15.01.2025 судове засідання у даній справі не відбулося, ухвалою суду від 08.01.2025 призначено попереднє судове засідання та розгляд заяви ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про грошові вимоги кредитора до боржника на 21.01.2025, 11:40.

Суд зауважує, що з 01.01.2025 набрав чинності Закон України № 3985-IX від 19.09.2024 "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації", відповідно до якого внесені зміни до частини 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Тлумачення терміну "заінтересовані особи стосовно боржника" викладено у ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

Вищезазначена заява кредитора такої інформації не містить.

Ухвала господарського суду за наслідками попереднього засідання про розгляд вимог кредиторів є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів та визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 6 ст. 45, ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Отже, з огляду на визначення наявності права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів надання кредиторами інформації щодо наявності/відсутності у них заінтересованості стосовно боржника на час проведення попереднього засідання у справі про банкрутство є необхідним.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати кредитора боржника до дати попереднього засідання у справі надати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника у розумінні визначення, наведеного ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати кредитора боржника ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" надати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника у розумінні визначення, наведеного ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

2. Копію ухвали надіслати кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.01.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко