Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
20.01.2025Справа № 910/16202/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/16202/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агроенергоінвест» (вул. Шевченка, 26, с. Соколів, Тернопільської області, 48114; ідентифікаційний код 41593305)
до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)
про стягнення 426 493, 59 грн,
Представник сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Віта Фартушна
Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 № 910/16202/23 (*1*11617933*1*0*) таким, що не підлягає виконанню в частині суми основного боргу в розмірі - 22124 (двадцять дві тисячі сто двадцять чотири) грн 40 коп. з підстав добровільного виконання.
Ухвала набрала законної сили 20.01.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Антон ПУКАС
The court decision No. 124516642, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/16202/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: