Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
20.01.2025Справа № 910/474/25Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. 474/25 від 15.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Юрівка, вулиця Набережна, будинок 12, код ЄДРПОУ 35671867) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Дніпро» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 77, офіс 402, код ЄДРПОУ 31549705) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Булава Транс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Дніпро» про стягнення 41 859, 90 грн з яких 26 804, 00 грн збитків, 13 402, 00 грн штрафу, 1 390, 18 грн інфляційних втрат та 263, 72 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час користування відповідачем майном переданим йому позивачем на виконання договору №ДОП 05-03/2024 від 05.03.2024, передане в оренду майно було пошкоджене, у зв`язку з цим, на підставі акту здачі-приймання обладнання №01 за пошкоджене майно виписано орендарю рахунок на оплату №520 від 05.09.2024 на суму 18 404, 00 грн та на підставі акту здачі-приймання обладнання №02 за пошкоджене майно виписано орендарю рахунок на оплату №521 від 05.09.2024 на суму 8 400, 00 грн. Отже, за твердженнями позивача, відповідач має відшкодувати йому збитки завдані пошкодженням майна на загальну суму 26 804, 00 грн, сплатити на підставі п. 9.2.7. 50% штрафу від вартості пошкодженого майна та на підставі ст. 625 ЦК України відшкодувати інфляційні втрати та 3% річних.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин (стягнення 41 859, 90 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.
Що стосується визначення підсудності спору суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 129 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Судом встановлено, що спір виник з договору місце виконання якого визначено місто Київ (п. 1.4. договору №ДОП 05-03/2024 від 05.03.2024), а тому, позовну заяву пред`явлено у відповідності до п. 5 ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.
3. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.
5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набрала законної сили 20.01.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 124516407, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/474/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: