Decision № 124512124, 20.01.2025, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/1403/24

Провадження № 2/550/53/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.11.2021 між ТОВ «ВЕЛЛФІН» (далі також - позивач) та ОСОБА_1 (далі також - відповідач) в електронній формі укладено договір про споживчий кредит № 1749341 (далі також - Договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000,00 грн. строком на 10 днів, а відповідач у визначений договором строк кредит не повернув, проценти за його користування не сплатив.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 24000,00 грн., з яких 8000,00 грн. - основний борг, 16000,00 грн. - заборгованість по відсотках згідно з доданим до позовної заяви розрахунком та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою від 03.12.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином (а.с. 60).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін сторони суду не заявляли.

З огляду на викладене, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 23.11.2021 між позивачем та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 1749341 в електронній формі.

Даний договір є письмовим правочином, який відповідає формі, передбаченій ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами.

За умовами п. 1.1. Договору позикодавець надає позичальникові грошові кошти в сумі 8 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.

Пунктом 1.3. Договору встановлено, що позика надається строком на 10 днів.

Відповідно до п. 1.4. Договору дата перерахування суми позики на банківський рахунок, вказаний позичальником, за домовленістю сторін вважається датою укладення Договору.

Позивачем в порядку, встановленому п. 1.4. Договору, на картковий рахунок відповідача було перераховано суму позики в розмірі 8 000,00 грн., що підтверджується інформаційною довідкою № 353/11 від 08.11.2024 ТОВ ФК «Платежі онлайн», яке надає позивачу технічну можливість для проведення операцій, по яких банк-еквайер здійснює зарахування коштів (а.с. 42).

Згідно з п. 1.5. Договору нарахування процентів за користування позикою проводиться на наступних умовах: 1,8% від суми позики, але не менше ніж 50 грн. - за перший день користування позикою; 1,8% від суми позики щоденно - за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п. 1.3. цього Договору.

Пунктом 1.3. Договору визначено строк позики за цим Договором, а саме 10 днів, з 23.11.2021 до 03.12.2021.

В силу ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, а також сплатити проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Виходячи з наведеного, відповідач мав у визначений строк повернути суму позики у розмірі 8000,00 грн., а також сплатити проценти за визначений Договором період користування нею (10 днів) в сумі 1 440,00 грн.(8000,00 грн. х 1,8% х 10 днів = 1440,00 грн.).

Однак, в обумовлений Договором строк (03.12.2021) відповідач суму позики не повернув, проценти за користування нею не сплатив, у зв`язку з чим у нього, за твердженням позивача, станом на 07.11.2024 утворилася заборгованість в сумі 24 000,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - основний борг та 16 000,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, за змістом п. 1.5.2. Договору за понадстрокове (понад строк, визначений п. 1.3. Договору) користування позичальником грошовими коштами нараховуються проценти у розмірі 1,8% від суми позики за кожен день користування в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з п. 18. Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та станом на день розгляду справи судом не скасовано.

З огляду на викладене, нарахування процентів за понадстрокове користування кредитом у розмірі, визначеному п. 1.5.2. Договору (1,8% від суми позики за кожен день користування), за період з 04.12.2021 до 23.02.2022 включно (82 дні) має здійснюватись за наступним розрахунком: 8000,00 грн. х 1,8% х 82 дні = 11 808,00 грн.

Згідно з абзацом другим частини другої ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-VIII від 15.11.2016 сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Отже, оскільки сума позики, одержана відповідачем за договором про споживчий кредит № 1749341 від 23.11.2021, становить 8 000,00 грн., з нього за понадстрокове користування кредитом на користь позивача належить стягнути 4 000,00 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути 13 440,00 грн. заборгованості, що складається з 8000,00 грн. - основного боргу, 1 440,00 грн. - суми процентів за користування кредитом та 4 000,00 грн. - суми процентів за понадстрокове користування кредитом.

В решті позову належить відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 356,54 грн - що становить суму, пропорційну розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1055, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263, 265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором про споживчий кредит № 1749341 від 23.11.2021 у розмірі 13 440 (тринадцять тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 356 (одна тисяча триста п`ятдесят шість) гривень 54 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», код ЄДРПОУ 39952398, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Литвин