Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/142/25
Провадження № 3/386/104/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Голованівськ матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Димитрове Олександрійськогорайону Кіровоградської області,громадянина України,паспорт № НОМЕР_1 від 02.01.2020року органом3517,РНОКПП НОМЕР_2 непрацюючого,проживаючого заадресою АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 ,10.01.2025 року о 20 годині 00 хвилин знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався в адресу останньої образливими словами та нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої, при цьому порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №684066 від 11.01.2025року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 11.01.2025 року, постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП, свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Принакладенні стягненняза адміністративнеправопорушення увідповідності довимог ст.ст.33-35КУпАП враховуєтьсяхарактер вчиненогоправопорушення,його наслідки,особа порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність,а томусуд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника адміністративнестягнення увиді штрафу .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605.60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.173-2КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 80(вісьмидесяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1360 (однатисяча тристашістдесят)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
The court decision No. 124511482, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 386/142/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: