Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1752/24
2/368/248/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2025 р. Кагарлицький районного суду Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.,
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши увідкритому судовому засіданні у м.Кагарликуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Кагарлицької міської ради (м.Кагарлик, пл. Незалежності, 1) про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив :
В провадженні судді Іванюти Т.Є. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Кагарлицької міської ради (м.Кагарлик, пл. Незалежності, 1) про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання і просить витребувати з Кагарлицької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №103/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Воловенко Р.П. матеріали спадкової справи №24/2024, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд приходитьдо висновку,що дляоб`єктивного розглядуданої справи,слід задоволити вказане клопотання, що відповідає вимогам ст.116 ЦПК УКраїни .
Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити .
витребувати з Кагарлицької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №103/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Воловенко Р.П. матеріали спадкової справи №24/2024, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 124511263, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 368/1752/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: