Court ruling № 124509792, 16.01.2025, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/11080/24

Провадження № 2-о/204/53/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача адвоката Климчук Анастасії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено у справі на 21 січня 2025 року о 13 год 00 хв у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб.№11).

15 січня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Климчук А.В. у якому остання просила суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції адвокат обґрунтовує тим, що її місце постійного проживання віддалене від місця розгляду справи.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуне пізніше ніж за п`ять днівдо судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що адвокатом не надані докази надсилання клопотання іншім сторонам по справі, що суперечить ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представник позивача адвоката Климчук А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.212,260,261,263 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотанняпредставника позивача адвоката Климчук Анастасії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар