Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/13336/24 Провадження № 2-о/591/286/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
20 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Шершак-Гукової Аліни Миколаївни, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Шерщак-Гукової А.М. звернулися до суду з вказаною заявою та просять встановити факт належності заявникам правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 1994 року № 732.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 605 грн. 60 коп.).
До заяви надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. ОСОБА_1 , проте відомості про оплату судового збору ОСОБА_2 відсутні.
Таким чином підлягає сплаті ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Реквізити по сплаті судового збору:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУКСум.обл/СумськаМТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)
Код банку отримувача (МФО) 899998
найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Шершак-Гукової Аліни Миколаївни, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 124506364, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/13336/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: