Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1867/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина ухвали)
17 січня 2025 рокуКриничанський районний суд Дніпропетровської області в с-щі Кринички у складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах СТОВ «КАРАТ ПЛЮС» на постанову прокурора,-
УСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах СТОВ «КАРАТ ПЛЮС» на постанову прокурора - задовольнити.
Скасувати постанову прокурора від 17.12.2024 року про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого СТОВ «КАРАТ ПЛЮС» адвоката ОСОБА_3 за вхідним номером №13864-24 від 16.12.2024 року по кримінальному провадженню №12024041460000185 від 09.07.2024 року.
Слідча суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 124504335, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1867/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: