Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2756/24
Провадження № 2/201/481/2025
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Куць О.О.,
за участю секретаря - Сідельника Є.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Бондаренка Р.М.,
розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади,
керуючись ст. ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади у якості співвідповідача Державу Україну в особі Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Установити Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Куць
The court decision No. 124504252, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/2756/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: