Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/145/25
Провадження № 3/386/107/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2025 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,
розглянувши матеріали,які надійшливід Голованівського відділуГУ НПв Кіровоградськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області, гр. України, ідентифікаційний номер- відсутній, паспорт гр. України НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.12.1997, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.01.2025 близько 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 перебуваючи в нетверезому стані , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході чого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, вимагав останню надати кошти на алкогольні напої, щоб їх придбати замість того, щоб купити продукти харчування їм та їхнім дітям, чим вчинив домашнє насильство психологічного економічного характеру повторно протягом року, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю потерпілої, передбачена.1 ст.14 ЗУ «Про запобігання та протидії домашнього насильства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судовосу засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному визнав, щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД №684020 від 14.01.2025, письмовими пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копією простанови Голованівського районного суду Кіровоградської областівід 19.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до довідки-характеристики №28 від 10501.2025 року виданої Грузьким старостинським округом №3 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 характеризується негативно.
Затаких обставин ОСОБА_1 слід визнативинним увчиненні адміністративногоПри накладенністягнення заадміністративне правопорушенняу відповідностідо вимогст.ст.33-35КУпАП враховуєтьсяхарактер вчиненогоправопорушення,його наслідки,особа порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність,а томусуд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника адміністративнестягнення увиді громадськихробіт .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605.60 грн..
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винниму вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (щістдесят) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу: справа № 386/92/25 відносно ОСОБА_1 ..
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 124504027, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 386/145/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: