Decision № 12449502, 15.10.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1735/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв’язку

з непідсудністю справи даному суду

08 жовтня 2010 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок пенсії та виплату недополученої пенсії за 12 місяців, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок пенсії та виплату недополученої пенсії за 12 місяців.

Цей спір не розглядається в цивільному провадженні, тому що рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ положення цього Закону України і пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами – визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, згідно пункту 3 частині першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, виключеного на підставі Закону України № 1691-VІ 18 лютого 2010 року, що Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, також визнано неконституційним.

Крім цього позивачем помилково було сплачене держмито у розмірі 2843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривень 00 копійок за платіжним дорученням №-2663.33.3 від 03.06.2010 року на користь місцевого бюджету м. Чугуєва, але його позов був не розглянутий та повернутий, тобто не розглядався у зв’язку із змінами в цивільно-процесуальному кодексі України, вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену, при подачі вищевказаної позовної заяви до суду, суму судового збору.

Керуючись ст.83; ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок пенсії та виплату недополученої пенсії за 12 місяців – закрити, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 206 ЦПК України, суд повідомляє заявникові, що розгляд справ щодо виплати недополученої пенсії віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Зобов’язати фінансовий орган м.Чугуїва ВДК повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито у розмірі 2843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривень 00 копійок за платіжним дорученням №-2663.33.3 від 03.06.2010 року, що було сплачено на рахунок 31412537700020, до відділення ПАТ КБ «Приватбанк», одержувач місцевий бюджет м. Чугуєва код одержувача 24134627, банк одержувача ГУДК у Харківській області, МФО одержувача 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу. Суддя: