№ 12449484, 14.04.2010, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

П О С Т А Н О В А Справа № 3-94/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2010 р.

14 квітня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Люботин Харківської області, громадянку України, що працює продавцем у торгівельному павільйоні ТОВ "Нерон", який розташовано за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченко, 148, юридична адреса: Харківська область, м. Люботин, вул. Рокосовського, 29 В, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2010 року о 12 годині 21 хвилині під час перевірки магазину, розташованого за адресою: м. Люботин, вул. Шевченко, 148, що належить ТОВ "Нерон", юридична адреса: м. Люботин, вул. Рокосовського, 29 В, встановлено порушення передбаченого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою вказаною у денному звіті РРО,

Порушення зафіксовано актом перевірки № 1892/20/40/23/23908475 від 10.03.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 1101/2310 від 10.03.2010 року та актом перевірки № 1892/20/40/23/23908475 від 10.03.2010 року.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні, однак до суду не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає причину неявки до суду не поважною.

Таким чином, суд вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.

Обставин, що пом'якшують вину притягуваної суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (Вісімдесят п'ять) гривень з правом його добровільної сплати у 15-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя С.М. Лаленков