Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/4568/24
н/п 1-кп/766/1213/25
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
(резолютивна частина)
16.01.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 секретар: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), обвинуваченої: ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12022230000005967 від 23.11.2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисників про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Строк тримання обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,під вартоюпродовжити до 15.03.2025 року (включно).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченою, її захисниками, прокурором, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченоюпротягом п`яти днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій, захисникам,до відома та направити начальнику ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор"для виконання.
Повний текст ухвали, буде складено та проголошено 16.01.2025 року о 16 год 00 хв.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124494722, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/4568/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: