Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22735/23
провадження № 2/753/1348/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"16" січня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Слуговіни Ю.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Києві об`єднану цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складення повного тексту рішення на десять днів, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_2 спосіб участі у спілкуванні та у вихованні дитини, малолітнього онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступним графіком:
-безперешкодне спілкування засобами мобільного, інтернет, поштового, електронного та іншого зв`язку, в будь-яких додатках, месенджерах, з використанням соціальних мереж (Viber, Telegram, та ін.) та або за допомогою програм (Zoom, Skype, та ін.) з урахуванням режиму дня дитини, годин роботи освітнього закладу, який відвідує дитина.
Визначити ОСОБА_3 спосіб участі у спілкуванні та у вихованні дитини, малолітнього онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступним графіком:
-безперешкодне спілкування засобами мобільного, інтернет, поштового, електронного та іншого зв`язку, в будь-яких додатках, месенджерах, з використанням соціальних мереж (Viber, Telegram, та ін.) та або за допомогою програм (Zoom, Skype, та ін.) з урахуванням режиму дня дитини, годин роботи освітнього закладу, який відвідує дитина.
У задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у визначеному способі участі у спілкуванні та вихованні дитини, малолітнього онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 спосіб участі у спілкуванні та у вихованні дитини, малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступним графіком:
-безперешкодне спілкування засобами мобільного, інтернет, поштового, електронного та іншого зв`язку, в будь-яких додатках, месенджерах, з використанням соціальних мереж (Viber, Telegram, та ін.) та або за допомогою програм (Zoom, Skype, та ін.) з урахуванням режиму дня дитини, годин роботи освітнього закладу, який відвідує дитина;
-спільний відпочинок з 01 червня по 30 червня кожного року під час відпустки (канікул) за згодою дитини, без присутності ОСОБА_4 ,з урахуванням фізичного стану, побажань та інтересів дитини, графіку канікул та відвідування освітніх закладів;
-з 08:00 год. кожної першої п`ятниці місяця до 20:00 год. кожної першої неділі місяця, за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_1 , без присутності ОСОБА_4 , з урахуванням бажання дитини, режиму дня дитини, годин роботи освітнього закладу, який відвідує дитина;
-з 08:00 год. кожної третьої п`ятниці місяця до 20:00 год. кожної третьої неділі місяця, за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_1 , без присутності ОСОБА_4 , з урахуванням бажання дитини, режиму дня дитини, годин роботи освітнього закладу, який відвідує дитина.
Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у визначеному способі участі у спілкуванні та вихованні дитини, малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачі мають право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частини.
Суддя: Осіпенко Л.М.
The court decision No. 124491601, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/22735/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: