Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/352/22
Провадження №2-др/690/1/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 січня 2025 року м. Багачеве
Суддя Ватутінськогоміського судуЧеркаської областіЗдоровило В.А. розглянувши заявупредставника стягувача ОСОБА_1 адвоката СлободянюкаАндрія Ігоровича про проведення судового засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксана Анатоліївна,
в с т а н о в и в:
в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Звенигородського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Донець О.А..
Від представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Слободянюка А.І. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2025 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобратиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.
Враховуючи наявну технічну можливість, та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Звенигородського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Донець О.А. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» за участі представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Слободянюка А.І..
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
заяву представникастягувача ОСОБА_1 адвокатаСлободянюка АндріяІгоровича про проведення судового засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксана Анатоліївна - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 20.01.2025 на 16 год. 00 хв. у справі з розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксана Анатоліївна, провести в режимі відеоконференції, за участі представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участів судовомузасіданні врежимі відеоконференціїза допомогоюсистеми відеоконференцзв`язку«EASYCON»представнику стягувача ОСОБА_1 адвокату СлободянюкуАндрію Ігоровичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило
The court decision No. 124490899, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 17.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 690/352/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: