Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/962/22
провадження 2-о/287/4/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 січня 2025 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі
головуючого - судді Русина М.Г.,
присяжних Кручко М.К.
Тимощук О.О.
за участю
секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.
заявниці ОСОБА_1 ,
адвоката особи стосовно
якої розглядається справа Зарицького А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.
Відповідно до вимог ст.ст. 263-265, 298-300 ЦПК України, ст. 36 ЦК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 .
Встановити строк дії судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 19.01.2001 року виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , місце проживання:
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ID-картка НОМЕР_4 , орган, що видав 1828.
Адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області, адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 2, м. Олевськ, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04343470.
Повний текст рішення буде оголошено 16.01.2025 о 09 год. 20 хв.
Суддя: М. Г. Русин
Присяжні: М. М. Кручко
О. О. Тимощук
The court decision No. 124489147, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 287/962/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: